Ci dessous un article de la Meuse du 12 septembre 2024

12 siègfes en moins pour le PTB dans ces trois communes où la parti a décidé de ne plus préqenter de listes aux prochaines communale !

Et combien de sièges en moins là où le parti présentera quand même des listes sachat que le PTB accusait 2 % de moins aux fédérales du 9 juin en Province de Liège ?  On verra cela au niveau du scrutin provincial.

Le stuut dans ce oarti est que ses sections ne disposent d'aucune autonomie (ni moyens) tant pour la politique locale que pour la formation de listes. C'est un manque de confiance des "gros bonnets" du Parti dont le responsable de Seraing pour n'en citer qu'un.

A Oupeye le parti "double" presque son nombre de candidats, 5 au lieu de 3 ! Mais encore loin d'une liste complète (29 sièges). En supposant que le PTB conserve son capital de 2174 voix (ce dont je me permets de douter, déjà qu'il n'aura plus la mienne ni celles de mes proches), qu'en fera-t-il ?

Est-ce quel'on verra ses militants à l'écoute des gens dans certains quartiers comme le mien (Houtain), Hermée et Heure le Romain ? Est-ce que les nouveaux élus potentiels s'impliqueront dans les questions de la mobilité et  de la main-mise du secteur immobilier sur nos campagnes : est-ce que le PTB daigneait envoyer ne fut-ce qu'un citoyen non élu aux travaux de la CCATM ?

je prédis, avec tristesse, l'érosion rapide du vote à gauche tant en Wallonie que des ses communes dites "populaires", y compris donc à Oupeye

Coup dur pour le PTB : le parti ne présentera pas de listes lors des élections communales à Flémalle, Grâce-Hollogne et Visé !

Mauvaise nouvelle pour le PTB, il n’a pas réussi à réunir suffisamment de bons candidats pour constituer une liste complète dans trois communes où il avait pourtant bien réussi en 2018. 18 % des voix à Flémalle, 19 % à Grâce-Hollogne et 10 % à Visé sont à répartir.

Emmanuel Nihon (Visé), Valérie Heuchamps (Flémalle) et Céline Dolsek (Grâce-Holllogne), les trois têtes de liste PTB en 2018. - S.P.

Par Luc Gochel Journaliste à La MeusePublié le 12/09/2024 à 05:01

C’est un coup dur pour le Parti des Travailleurs de Belgique. Après s’être bien implanté dans trois communes de la ceinture de Liège, il doit aujourd’hui renoncer à y déposer une liste pour le 13 octobre car les trois sections locales n’ont pas réussi à trouver suffisamment de bons candidats.

18 % à Flémalle

À Flémalle où le PTB avait engrangé 17,89 % des voix en 2018 (+11,56 % par rapport à 2012) et obtenu cinq sièges (+4), c’est la cheffe de groupe Valérie Heuchamps qui vient de l’annoncer.

« Pour des raisons strictement privées et familiales, je vais déménager vers Liège et je ne pourrai donc plus être conseillère communale à Flémalle, nous explique-t-elle. La section locale a connu aussi quelques soubresauts. Il y a actuellement plusieurs jeunes motivés qui sont arrivés mais il est trop tôt pour qu’ils puissent porter une nouvelle liste. Le PTB a toujours voulu présenter des listes solides et il ne veut pas prendre de risques. »

Ceci dit, Valérie Heuchamps ne quitte pas complètement la politique puisqu’elle sera tête de liste PTB aux provinciales sur le canton de Flémalle/Saint-Nicolas. Pour le scrutin provincial, il faut seulement être domicilié dans la province.

Que vont faire leurs électeurs dans l’isoloir le 13 octobre prochain ? 

Mais que vont faire désormais ses 2.773 électeurs flémallois qui avaient coché la case PTB en 2018 ? « Moi, je ne donne aucune consigne de votes en tout cas. Simplement, peut-être choisir les candidats qui leur sembleront les plus proches des combats menés par le PTB. Mais sans plus. »

Du côté de la bourgmestre de Flémalle, Sophie Thémont, on ne fait qu’un commentaire laconique : « Nous espérons conserver notre majorité absolue de 17 sièges sur 29 », nous dit-elle. Mais il est clair que c’est le Parti Socialiste qui devrait profiter le plus de ce désengagement du PTB.

10 % à Visé

Même scénario du côté de Visé où le PTB se présentait pour la première fois en 2018 et avait d’emblée engrangé 10,05 % des voix et obtenu deux sièges. Là, c’est Emmanuel Nihon, le chef de groupe, qui a annoncé sa non-représentation sur Facebook. « Et par conséquent, il n’y aura pas de liste PTB sur la commune cette fois-ci, ajoute-t-il. Pour des raisons privées, je ne renouvellerai pas mon mandat. Néanmoins mon cœur et mon engagement pour le PTB sont toujours intacts. »

Dans chacune des trois communes, le PTB compte bien revenir dans le jeu politique dans six ans

Il ajoute que son but est de continuer à grandir et renforcer la section visétoise du PTB « de sorte à pouvoir être dans de meilleures conditions pour, si tout va bien, redéposer une liste dans 6 ans. »

En attendant, que vont faire les 1.096 électeurs visétois qui ont voté pour la liste PTB ? Théoriquement ici aussi, ils devraient en majorité rejoindre le PS mais ils pourraient aussi voter pour Visons Demain (Ecolo) ou voter blanc.

19 % à Grâce-Hollogne

Si à Flémalle et Visé, il s’agit plutôt d’une surprise, par contre on s’y attendait à Grâce-Hollogne. Après avoir réalisé une entrée tonitruante au conseil en 2018 avec 19 % des voix et cinq conseillers, très vite l’un d’entre eux avait démissionné. Puis c’est la cheffe de groupe, Céline Dolsek, qui avait déménagé dans une autre commune avant qu’une conseillère ne passe au PS et qu’un autre conseiller ne démissionne à son tour. Au point qu’aujourd’hui, il n’en reste plus qu’un seul.

Ici aussi, la section locale n’est pas prête à présenter une liste complète de candidats. Que vont faire, dès lors, leurs 2.377 électeurs de 2018 une fois dans l’isoloir ? Bien malins sont ceux qui pourraient le prédire tant la politique communale grâcieuse-hollognoise a été chamboulée ces dernières années…

Et c'est reparti pour un coup de manivelle !

Le 13 octobre 2024 on vote en Belgique pour les Provinces et les communes.

En Flandre le vote à ces scrutins ne sera plus obligatoire. Ce qui me fait dire qu'il y a donc un fameux coup de canif dans la Constitution de notre pays. Les flamands auront la possibilité de faire la grasse matinée sans risque d'une amende. Il n'y avait pas jusquà ce jour eu d'amendes pour les non-votants mais bien pour les assesseurs convoqués et défaillants sans motif valable. Ce petit détail pourrait invalider les élections au niveau du Conseil d'Etat. Enfin je suppose, que les légalistes me contredisent.

Attention que l'on a perdu de fortes sommes à chaque scrutin en ne faisant pas payer les non-votants volontaires, et comme ce nombre dépassait déjà le million aux derniers scrutins on imagine vite le manque à gagner. D'ailleurs je crois qu'en Wallonie (mon petit doigt me le dit) on risque d'enfin appliquer la Loi, je dis çà, je dis rien.

Enfin... 

Comme à chaque scrutin j'invite mes amis et connaissances sur mon site et sur Facebook à connaître mes choix et, qui sait, à leur tour voter comme moi.

Cette année je suis bien embêté. Mes votes sont acquis depuis chaque scrutin depuis de nombreuses années au PTB, Cette année je peux déjà dire que je voterai PTB à l'élection provinciale. C'est un vote à haute valeur politique, il permet d'estimer la popularité de ce parti au niveau de l'ensemble du pays (sauf la Province du Luxembourg au grand dam de quelques amis vivant là qui voteront quand même, j'espère, à gauche - s'il y en a)

Pour les communales je reste perplexe.

Autant j'appelle mes amis et camarades à voter dans les communes où le PTB présentera des listes (en éspérant qu'il y en aura plus qu'aux dernières élections en 2018,) autant je suis triste de ne pas voter pour le PTB cette année dans ma commune à Oupeye. Je pense que, par dépit, je voterai pour un des candidats de la liste écolo.

Je n'appelle plus donc mes amis et camarades à ne plus voter pour le PTB d'Oupeye qui, en six ans, n'a rien produit de tangible avec ses trois élus donr un "excusé" au conseil communal depuis bien 5 années. Et comme le PTB n'avait pas de remplaçants si le gaillard démissionnait de son mandat ce dernier serait revenu à un autre parti au conseil, minant encore un peu plus le PTB local tout en l'appauvrissant d'une partie des jetons de présence dont l'individu aurait pu, par sa présence, promériter !

Je souhaite un bon week-end ensoleillé à mes ex-amis du PTB sur Facebook à l'occasion de Manifiesta à Ostende ce week-end, là sur les pages et profils on les voit à l'action posant ostensiblement pour la galerie. Ce qui change de leurs  premières années au Conseil Communal d'Oupeye où ils sont trop souvent abstenus en négligeant de justifier leur(s) positions (ce qui eut un bel effet de manche comme on dit pour les avocats en plaiodoiries).

J'attend le retour de deux invitations que j'ai faites hier à deux des candidats du PTB à Oupeye, j'avais déjà été "liquidé" sur le réseau par la présidente de section et par un autre élu (qui ne se présente plus cette année) et un candidat du 13 octobre qui resta longtemps dans ma liste d'amis FB, et qui "likait"souvent mes posts puis tout à coup, il y a quelques jours (rappelé à l'ordre sans doute) il m'a "offté" de sa liste d'amis. On verra comment réagiront les deux autres prersonnes, s'ils accepteront mes invitations... Mystère !

C'est triste d'en arriver là, je sais, mais comme on dit aussi "on ne me fera pas un second trou de balle".  

Le 13 octobre votez bien mais surtout VOTEZ !

Bon on va faire comme si on était revenus à la normale, exit la pandémie (on peut rêver) :

D'ailleurs on passe directement aux chiffres avec 4 morts de moins qu'hier, 16 contre 20, c'est bon signe  !

On va directement dans les hopitaux, aux soins intensifs, on y était 508 hier contre 531 la veille ce qui fait dire à certains qu'on arrive au bout du tunnel. En refaisant le total ses soins intensifs par province on arrive à un total de 510 et non 508, c'est dire que je vais suivre d'un peu plus près les données fournies par Sciensano. Donc il y avait pour hier : 108 nouvelles admissions (+ 18), 201 sorties (+ 117), 1462 lits occupés (- 81), 508 en soins intensifs (- 23) et 318 sous respirateurs ( - 3)

Au niveau des vaccins, le 25 nous en avions : 109.485 soit 61.869 1ères et 47.616 2èmes doses, et le 26 : 121.965 dont 42.933 1ères et 79.032 secondes doses.

Les tests effectués : le 25 servant de référence aux chiffres des nouvelles contaminations publiées ce matin : 50.279 ce qui nous donne 25.543 tests de plus que la veille (pour la Province de Liège : 4781 tests pour 309 contaminations).

Les contaminations

Oupeye : 9 (+ 9), Liège : 69 (+ 64), Anvers : 62 (+ 12), BXL 19 com : 225 (+ 111), Gand : 49 (+ 36), Charleroi : 63 (+ 57), La Louvière : 14 (+ 1), N-A : 43 (+ 22), Bassenge : 2 (+ 2), Herstal : 18 (+ 16), Juprelle : 5 (+ 5), Visé : 8 (+ 5), Seraing : 10 (+ 9), Eupen : 1 (+ 1), Malmedy : 1 (SQ), Verviers : 12 (+ 9), Hasselt : 12 (+ 5), Saint Trond : 4 (+ 1), Arlon : 9 (+ 5), Aubange : 2 (+ 2), Durbuy : 2 (- 3), Marche 1 (+ 1), Andenne : 10 (+ 6), Floreffe : 1 (+ 1) Mettet : 4 (- 1); Namur : 19 (+ 1)

===============================

SURPRISE ! Je vous ai dégoté un film flamand avec Raoul H. !

Bein oui, ça change un peu de cette pandémie qui tend à s'en aller se faire voir ailleurs... Oufti je serai vaccinné en Pfizer 1ère dose le samedi 29 mai, d'ici là les chiffres auront certainement encore diminué, ceux que je vous propose aujourd'hui sont - pour ce qui est des nouvelles contaminations - sujets à caution, ils dépendent des tests effecués dimanche  : 19.575 soit 15.612 de moins que samedi, on verra demain sur base des tests de lundi le topo sur ce volet-là. Pour ce qui est des autres données qui ne dépendent pas des tests mais de situations récentes c'est la descente totale, d'abord au niveau des morts annoncés de matin pour la journée d'hier : 14 ! C'est  9 de moins que pour la journée de dimanche !

Où les chiffres fondent le plus c'est au niveau des hôpitaux : 98 entrées hier c'est 7 de moins que la veille et 45 sorties c'est moins 48, il y a 1857 lits occupés 54 de plus mais en soins intensifs il n'y en a plus que que 610, par rapport à 616 et sous respirateurs : 377 par rapport à 386, avec une cadence pareille on peut se dire que d'ici 6 à 10 jours l'objectif des 500 en soins intensifs sera atteint.

Voyons maintenant les chiffres des nouvelles contaminations :

Oupeye : 1 (- 3), Liège : 8 (- 28), Anvers : 105 (+ 23), BXL 19 com : 175 (- 34), Tooz : 0 (SQ), Gand : 9  (- 46), Charleroi : 6 (- 44), La Louvière : 16 (- 5), N-A : 23 (- 4), Herstal : 3 (- 3), Juprelle : 2 (- 2), Seraing : 7 (- 14), Visé : 1 (- 4), Hasselt : 2 (- 10), Saint Trond : 1 (+ 1), Arlon : 5 (+ 5) , Aubange : 1 (SQ), Durbuy : 2 (- 2), Marche : 1 (- 3), Andenne : 3 (SQ), Namur : 8 (- 5).

===============

10.000 personnes à Bruxelles cet après-midi à l'appel du PTB-PVDA qui compte 20.000 membres, c'est magnifique ces 50 % des cotisants présents, d'autant que le voyage leur était offert. Bon, on ne va commencer à faire des comptes d'apothicaires, des comparaisons avec le chiffre de la police (5500) le nombre (important et visible) de gilets jaunes et de militants de divers partis et associations non inféodées au PTB-PVDA. Dans un des reportages tournés à hauteur des Gilets jaunes on entendait le slogan "anti… anti capitaliste' et côté PTB-PVDA près de la tribune : "Nous sommes UN, we zijn EEN", ça m'a encore un peu refroidi sur ce parti qui se dit révolutionnaire...

J'ai mis ce texte sur ma page Facebook aujourd'hui juste après la manif convoquée par mes amis du PTB-PVDA, j'y ai récolté quelques soutiens et beaucoup de critiques, tant mieux, ça prouve qu'on me lit sur le réseau social.

Bon c'est vrai ça ne vole jamais très haut mais cela me motive à continuer d'oser dire mon avis même s'il est souvent à contre-courant.

Là, j'ai posé deux fois la question des suites à donner à cette manif et les réponses n'en sont pas. En fait, tout dépendra ou non d'élections qui pourraient se profiler dans un avenir plus ou moins proche.

Je vais encore en étonner beaucoup en réaffirmant mon choix du PTB comme seule alternative au capitalisme, par défaut certes. Donc je vais encore me faire des ennemis mais je m'en fous, on ne me changera pas, ni, surtout, ma liberté de penser comme chante Pagny.

Voila, lecteur(trice)s vous êtes prévenu(e)s !

Bonne nuit.

« La colère grandit. La colère, contre les politiciens qui se regardent le nombril plutôt que de s’occuper des besoins sociaux. La colère, contre les politiciens qui veulent diviser le pays au lieu de travailler ensemble.
La solution, c’est de prendre le signal social des électeurs au sérieux : des pensions dignes, des soins de santé accessibles, faire payer les riches et les multinationales. La solution, c’est plus de coopération et moins de privilèges pour l’élite »

Ces mots sont de Peter Mertens, Président du PTB-PVDA aux "voeux du parti pour l'année 2020" le 17 janvier à Anvers.

Le PTB-PVDA organise donc une marche de la colère le dimanche 1er mars 2020 à Bruxelles, ses militants mobilisent un maximum de leurs membres et sympathisants pour faitre bonne figure ce jour-là. Dans une interview au Journal La Meuse du 22 février Raoul Hedebouw annonce un chiffre escompté de manifestants de l'ordre du 5.000 personnes (soit un quart des membres revendiqués par le grand Parti des Travailleurs de Belgique), ce qui est, pour le moins assez étrange, on aurait pensé une plus forte mobilisation interne. 

Les chiffres et le PTB ne font pas toujours bon ménage.

Personnellement, comme je ne suis pas membre du PTB et que cette manifestation semble être un produit non partagé je me disais que je n'irais pas d'autant plus avec mes douleurs aux jambes et pieds d'autant que c'est une marche d'environ 4 kilomètres. Au fil des semaines et via notamment Facebook on voit que nombre de personnes de la gauche radicale mais aussi des citoyens, des gilets jaunes, appellent à manifester - eux aussi - aux côtés du PTB et même s'ils n'ont pas d'appels spécifiques, on peut être sûr qu'il y aura beaucoup de gens non cartés au PTB le 1er mars à Bruxelles.

J'ai plusieurs amis, camarades du Parti Communiste, qui seront présents avec leurs drapeaux, plein d'amies et amis des gilets jaunes en gilets et surtout des femmes et des hommes en colère qui votent ou non pour le PTB sans en être et qui attendent de ce parti pour lequel elles et ils ont voté plus que des grands discours, plus d'efficacité... Et le discours de Peter Mertens cité plus haut n'est guère en phase avec cet esprit-là.

Je m'explique : ce texte n'est pas révolutionnaire, il est digne de la social-démocratie, il ne dit pas qui est l'ennemi : le capitalisme. Il ne propose que des adaptations au système, des contributions plus importantes des riches et le maintien d'une élite avec un peu moins de privilèges. C'est vraiment nul comme texte. Cela ne donne pas enve d'épouser les thèmes de campagne de ce parti qui, on le remarque, lorgne de plus en plus sur le pouvoir. Vise à être incontournable pour un futur gouvernement dont il prétend faussement demander la suppression.

Il faut que le PTB sache qu'il reste pour beaucoup de gens le choix électoral par défaut mais qu'il ne fait plus rêver les gens, même avec un tribun comme Raoul, rien à faire il n'atteindra jamais la botte de Mélenchon. Je voterai pour lui quand même, même s'il m'a écarté de sa liste d'amis sur Facebook.

Sélectionnez et copiez mon article ou bien utilisez l'adresse URL dans votre navigateur pour partager cet article de mon blog, n'hésitez pas à apporter vos commentaires même si mon site n'est pas lu comme peut l'être Facebook. Je vous en remercie d'avance et vous donne rendez-vous devant la Gare Centrale à BXL le dimanche 1er mars à 13 h 15, je serai avec mon gilet jaune de la Fédération des Résistances. Au plaisir de nous rencontrer et d'exprimer notre colère librement. Jacques CHEVALIER, Citoyen Résistant.

Il y a quelques mois j'ai été un des premiers non-membres du PTB à signer la pétition pour 1500 euros/net de pension pour tous les travailleurs à leur fin de carrière. J'ai signé sur base d'un slogan, bêtement diront certains !

Car, par la suite, quand j'ai lu le texte servant de base à cette pétition, un texte d'une proposition de loi déposée par le PTB déjà en 2018 et n'ayant pas été suivie de la moindre discussion parlementaire, j'ai constaté qu'on demandait cette fois aux citoyens, sur base du même texte, d'intervenir selon une nouvelle loi accordant justement cette discussion au Parlement Fédéral.

En lisant bien le texte, ce que n'ont pas encore fait, je suppose, des paquets de gens qui ont signé "dans l'émotion", on constate que pour bénéficier des fameux 1500 euros il y a des conditions, c'est au terme d'une carrière professionnelle de 40 ans et cela ne concerne que les isolés.

C'est vrai que 40 années de travail c'est mieux que 45 et c'est un must pour les femmes dont souvent la carrière professionnelle est moins longue vu le recours aux temps partiels et toutes les incapacités en fonction de leur statut de mère, donc ces 40 ans c'est un progrès pour les femmes et pour les hommes aussi tant qu'à faire. Mais qui peut dire que la carrière professionnelle entrant en considération commence toujours à 20 ans, voire à moins ? On sait que au marché de l'emploi celui-ci est constamment dévalorisé, perdant son statut, sa reconnaissance en termes d'anciennetés barémiques. Bon c'est vrai, le PS (feu Michel Daerden) et le MR (Daniel Baquelaine), les grands visionnaires, ont fait passer l'innovation de l'allongement de la carrière de 65 ans à 66 en 2026 et à 67 ans en 2030, ce qui pourrait donner dans les années futures un étalement encore plus loin amenant l'âge légal de la retraite à 68, 69, 70 ans et plus au fil des ans, avec toujours une soupape de sécurité qu'est la reconnaissance de la pénibilité (à encore définir) du travail, histoire d'encore bien plus diviser les travailleurs entre eux !

La proposition citoyenne (enfin celle du PTB) qui compte déjà plus de 100.000 signatures (plus qu'il en faut pour intraduire cette pétition citoyenne), le parti de la gauche radicale voudrait plus que doubler le nombre de ses signataires.

Quand j'ai signé la pétition je pensais que le texte devait encore être paufiné avant sa présentation à la discussion parlementaire, je suppose d'ailleurs que c'est exact puisque que je suis invité ce samedi 11 janvier 2020 à une conférence-débat où il sera tenu compte des avis et observations du public pour améliorer la proposition de Loi citoyenne. Enfin c'est ce qu'il me semble.

Bon, c'est pas vraiment garanti car si je suis invité à cette Assemblée Générale de la section d'Oupeye du PTB c'est parce qu'ils ont mon nom dans leur fichier d'adresses, ils ont aussi le mail de ma compagne mais elle n'a rien reçu, or, selon ce que j'en vois sur Facebook, la section locale du PTB n'a pas créé un "événement" sur Facebook, il semble que j'ai été ajouté (par erreur ?) aux membres de cette section. Un ami m'a confirmé qu'au PTB, les membres consultatifs (ceux qui payent 20 euros/ans) peuvent participer à une assemblée générale par an et même y voter sur un sujet (ici, je suppose, un engagement à faire signer la pétition à un maximum de gens). Le stuut est que même si je soutiens le PTB via un versement de 5 euros/mois (ordre permanent) JE NE SUIS PAS MEMBRE DU PTB. Et là je me demande si on m'y laissera entrer, et ma femme aussi car on peut dire qu'elle aussi soutient le PTB, par sa voix aux élections mais aussi par une partie de mon versement puisque que c'est sur "l'argent du ménage" (on verra par la suite que nous ne sommes pas riches du tout et que chacun d'entre nous gagne moins qu'un élu du PTB, beaucoup moins !).

Bon, on n'est pas encore samedi et je suis toujours bel et bien invité par mail ainsi que je l'ai copié/collé de mon mail sur mon journal Facebook.

Revenons-en à ces fameux 1500 euros/net pour un isolé qui a donc une carrière de 40 ans, perso je suis dans le bon puisque je touche plus : pension d'isolé et taxshift : 1580 €, une personne à charge : plus : 75 € cela me fait 1655 €/mois en net (auxquels j'ajoute les 106 euros/mois que ma compagne touche en allocation d'Handicapée, cela nous fait 1761 €/mois net )

Dans mon exemple je ne parle pas du droit à la pension de ma compagne, elle n'a que 62 ans et aura 65 ans le 1 octobre 2022, d'ici-là ses seules ressources propres sont cette allocation mensuelle "de la Vierge Noire" à 106 € (c'est peu mais c'est parce qu'elle vit avec un citoyen qui a une "grosse pension" !). Cela nous fait - pour chacun - un pactole de 880,50 € par mois. Je me demande à combien j'aurais eu droit de mon jeton de présence si j'avais été un élu du PTB avec l'équivalent d'un salaire d'ouvrier !

C'est vrai que dans le calcul de sa pension ma campagne, si elle peut conserver son allocation de handicapé devrait sabrer le champagne en apprenant combien elle aura droit de pension à 65 ans avec ses seize années de travail à mi-temps dans une asbl de services comme femme de ménage et bien sûr sans reconnaissance pour avoir élevé quasi seule ses 6 enfants.

Si je commence à détailler notre vécu je vais me faire stopper (si on me donne la parole) rapidement, on m'invitera à prendre contact plus tard avec quelqu'un qui enregistrera ma demande, et cela je ne le conteste pas mais, par expérience du PTB, et de son site national, je sais bien que le chemin est long pour obtenir une réponse sur tel ou tel sujet. (oui je sais, je suis un emmerdeur !)

Donc en clair : qui va donc profiter de cette pension d'un minimum de 1500 € si elle entre dans le cadre de la Loi ?

Pourquoi est-ce que le texte de base de la proposition de loi se limite-t-elle à un isolé avec carrière complète de 40 ans ?

Qu'est-il prévu pour les ménages où les deux (ou plus) personnes travaillent et obtiennent un droit à la pension quand un des membres avec 40 ans de carrière prend sa pension.

Combien pourrait toucher un ménage de pensionnés ayant :

- tous deux travaillé au moins 40 ans ?

- un seul a travaillé 40 ans, l'autre moins ?

- aucun des deux n'a pas travaillé 40 ans ?

- Une des deux personnes n'a jamais perçu un salaire ?

- Le ménage dispose d'une allocation de chômage, du RIS (CPAS) ou autre allocation sociale ?

C'est cela qu'il aurait fallu mettre dans la proposition de Loi pour quelle soit claire et sans équivoque, formulée comme elle est, avec la seule mise en avant de ces fameux 1500 euros permettant aux travailleurs de se payer une maison de repos (pas une séniorie hein !) c'est comme on le dit trop souvent à mauvais escient du POPULISME.

Je ne sais pas comment faire pour retirer ma signature, et la remettre si on accepte de tenir compte de mes questions en y accordant des réponses claires et publiques.

J'ai comme l'impression que c'est peine perdue, et j'en viens, des fois, à me dire que le choix PTB n'était pas nécessairement le meilleur, à suivre d'ici les prochaines élections, en tous cas au niveau d'Oupeye même, je ne vois pas ce qu'y font les 3 élus du PTB, en tous cas y a rien à voir sur sa page FB et sur "le site".

Voila j'ai donc écrit ce texte de blog sur mon site perso, vous qui me lisez vous pouvez y écrire vos commentaires, vos questions aussi concernant la pétition du PTB, la proposition citoyenne, des choses que je pourrai transmettre ce samedi si on me laisse les dire. Mais si vous êtes du PTB alors c'est vraiment BIENVENUE à vos commentaires, vos avis en tant que membres, militants, responsables du PTB, vos réponses à mes questions. Soyons positifs, c'est plus chouette que se taire en ronchonnant chacun dans son coin.

Proficiat ! Comme on dit au PVDA.

Vu dans un des torchons médiatiques un tableau avec les dotations pour les partis politiques représentés à la Chambre et au Sénat, et ce qu'ils touchent au vu de leurs résultats du 26 mai 2019, je les ai remis par familles politiques avec ce qu'elles touchent ensemble, comme le PTB-PVDA qui est le seul parti national, attention les sommes sont très importantes, j'ignore si elles sont taxées ou si c'est du net comme j'ignore aussi leur fréquence de paiement, est-ce pour la législature, les 5 années à venir ou bien est-ce une somme versée annuellement, ce serait bien tous cas de populariser ces chiffres et demander leur avis aux cochons de payeurs que nous sommes sur la question !

Classement décroissant :

Famille PS - SPa : 9.607.116 €

Famille MR - VLD : 7.038.313 €

Famille NVA : 6.690.236 €

Famille ECOLO - GROEN : 6.229.545 €

Famille CDH - CD&V : 5.400.396 €

Famille Vlaams Belang : 5.012.727 €

Famille PTB - PVDA : 4.814.814 €

Par rapport aux élections comparables de 2014 le PTB à Oupeye fait plus que doubler son score, c'est surtout par rapport aux élections communales d'octobre 2018 que je me suis basé pour estimer le nouveau bond en avant de ce parti et le recul des autres à l'exception des écologistes même si - pour eux - la différence à calculer est peu évidente puisque les ECOLO et le MR formaient liste commune aux élections communales d'octobre 2018.

Les différences sont aussi provoquées par le fait qu'il y avait peu de partis aux communales mais beaucoup plus aux législatives et que ces partis ont récupéré une partie des voix de toutes les listes de 2018.

On trouvera donc ci-dessous les nombres de voix obtenues par les partis d'abord aux communales de 2018 puis aux fédérales et enfin aux régionales des élections de 2019. Je ne mets pas les pourcentages : 

Bulletins valables : 15197 - 14605 - 14518

PS :   6293 - 4156 - 4245

PTB : 2174 - 3120 - 2867

MR-ECOLO : 2885 (en 2018)

MR : ------ - 2364 - 2359

ECOLO : ----- - 1474 - 1486

CDH : 2868 - 1177 - 1391

PP :   977 - 708 - 737

Pas présents en 18 :

DEFI :  524 - 318

Destexhe : 229 - 263

Belges d'Abord : 237 (uniquement Chambre)

DierAnimal : 186 - 225

Collectif Citoyen : 131 - 129

La Droite : 85 (uniquement Chambre)

Vlaams Belang : 80 (uniquement Chambre)

Wallonie Insoumise : 67 - 137

Nation : 57 - 89

Demain : 66 (uniquement Région)